Free Culture โดย Lawrence Lessig

ISBN 1594200068 สำนักพิมพ์ The Penguin Press

บทสรุปอย่างยาว โดย Dan Krimm

งานชิ้นนี้เป็นงานดัดแปลงภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ ยอมรับสิทธิผู้สร้างสรรค์-ไม่ใช้เพื่อการค้า

• ข้อสงสัยของ David Pogue ต่อข้ออ้างของหนังสือ “Code” ที่ว่าซอฟต์แวร์ทำหน้าที่เป็นเหมือนกฎหมายชนิดหนึ่ง. ข้อสงสัยนี้อาจจะใช้ได้สำหรับ ค.ศ. 1999 แต่ไม่ใช่ปัจจุบันนี้ (ความพึ่งพิงขึ้นกับอินเทอร์เน็ต).
• ข้อคิดเห็นโต้แย้งในหนังสือเล่มนี้ เกี่ยวกับผลต่อเนื่องจากอินเทอร์เน็ตที่มีต่อขนบธรรมเนียมในวัฒนธรรมเสรี (free culture) – ไม่ใช่เรื่องของฝ่ายซ้าย/ฝ่ายขวา. (ตัวอย่าง: การคัดค้าน FCC media ownership deregulation.)
• แรงบันดาลใจของชื่อหนังสือ: ริชาร์ด สตอลแมน (Richard Stallman) (ซอฟต์แวร์เสรี Free Software, สังคมเสรี Free Society). ความสมดุลระหว่าง อนาธิปไตย และ การควบคุม, ต่อต้านความคิดสุดขั้ว.

(ชื่อเดิม: “Piracy” – หรือจะแปลว่า “การละเมิดลิขสิทธิ์”/“การขโมยผลงาน” ดี ?)

ทรัพย์สินงานสร้างสรรค์นำไปสู่ประเด็นเรื่องการขโมยผลงาน อินเทอร์เน็ต/เพียร์ทูเพียร์ ทำให้เกิด “สงคราม” ใหม่. ในบริบทของ “การขโมยผลงาน” นั้น – ความคิด “ถ้ามีคุณค่า ก็มีสิทธิ์” ไม่ใช่สิ่งที่เรายึดถือกันมา: ทรัพย์สินทางปัญญาเป็นเครื่องมือชิ้นหนึ่ง ซึ่งหนุนเสริมคุณค่า. การประสานกันของการตีพิมพ์ซ้ำและการเปลี่ยนรูป และการเกิดของอินเทอร์เน็ต ขยายขอบเขตที่กฎหมายลิขสิทธิ์เอื้อมถึง ไปไกลกว่าสำนักพิมพ์ใหญ่ ๆ สู่ปัจเจกบุคคลทั้งหมด, เป็นภาระที่เพิ่มขึ้นมาอย่างมหาศาล.

(ชื่อเดิม: Creators)

(ชื่อเดิม: “Mere Copyists”)

(ชื่อเดิม: Catalogs)

(ชื่อเดิม: “Pirates”)

(ชื่อเดิม: “Piracy”)

• แบ่งแยก การละเมิดลิขสิทธิ์แบบ “ผลิตสำเนาซ้ำ” ออกจากการ “หยิบฉวย” ที่เกี่ยวกับอินเทอร์เน็ต.

(ชื่อเดิม: “Property”)

(ชื่อเดิม: Founders)

(ชื่อเดิม: Recorders)

(ชื่อเดิม: Transformers)

(ชื่อเดิม: Collectors)

(ชื่อเดิม: “Property”)

(ชื่อเดิม: Puzzles)

(ชื่อเดิม: Chimera)

(ชื่อเดิม: Harms)

(ชื่อเดิม: Balances)

(ชื่อเดิม: Eldred [ชื่อคน/ห้องสมุด])

(ชื่อเดิม: Eldred II)

• วางแผนที่ อะไรที่จะทำได้สู่อนาคต.

(ชื่อเดิม: Us, Now)

(ชื่อเดิม: Rebuilding freedoms Previously Presumed: Examples)

(ชื่อเดิม: Rebuilding Free Culture: One Idea)

(ชื่อเดิม: Them, Soon)

• การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายยังคงเป็นที่ต้องการ. ห้าขั้นตอน.

• ทำให้มันสั้น: ยาวพอที่จะจูงใจ แต่ไม่ยาวกว่านั้น.
• ทำให้มันง่าย: ทำให้เห็นเส้นแบ่งที่ชัดเจน ระหว่าง ทรัพย์สินทางปัญญาที่ยังถูกปกป้อง และ สาธารณสมบัติ, “เขตปลอดนักกฎหมาย”.
• ทำให้มันมีชีวิต: กำหนดให้ต่ออายุ, ด้วยภาระที่น้อยที่สุด.
• ทำให้มันไปข้างหน้า: ไม่มีการต่ออายุย้อนหลัง, เพราะมันไม่ได้สร้างแรงจูงใจเพิ่มเติมในอดีต.

(จบ)